事情都過去了那么久，就是黃花菜也早該涼了，為啥ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)之爭就停不下來了呢？是ZigBee聯(lián)盟揪著不放，還是南京物聯(lián)得理不饒人？都不是，道理很簡單，“看熱鬧的不嫌事兒大，湊熱鬧的老嫌事兒小”，如果ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)都閉嘴了，湊熱鬧的會嫌清靜，希望借機挑點事兒，以引起ZigBee聯(lián)盟、南京物聯(lián)和大眾的注意。
實話說，“口水戰(zhàn)”也好，“利益之爭”也罷，事情都是ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)之間的事，咱們充其量就是個看官，與咱沒有半毛錢的利益相沾。ZigBee聯(lián)盟對南京物聯(lián)占有ZigBee相關(guān)的商標不滿，向內(nèi)部成員發(fā)通告，表示南京物聯(lián)不聽話，不打算跟南京物聯(lián)玩了，這是ZigBee聯(lián)盟的決定，聯(lián)盟成員也是看看。南京物聯(lián)對“ZigBee聯(lián)盟對南京物聯(lián)占有ZigBee相關(guān)的商標不滿”表示不滿，我南京物聯(lián)擁有商標又不是錯，并且又沒有做出傷天害理的事兒，不玩就不玩，那就拉倒吧?！?/span>
按照正常的劇本發(fā)展下去，事情到這種程度也該結(jié)局了，你一言，我一語，然后雙方沉默，各回各家，各找各媽，一了百了，就是各位看官也該準備洗洗睡了?？删驮诖蠹乙詾楹脩蛞淹炅说臅r候，劇情發(fā)生大轉(zhuǎn)變，峰回路轉(zhuǎn)，一直“潛水”的配角出場了，也就是“鷸蚌相爭”身后的“漁翁”，ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)的戲開始更加好看了。不過，此時的主角ZigBee聯(lián)盟和南京物聯(lián)已經(jīng)退出，只剩下借機上臺的“小丑”了，并且是自編自導自演，身兼數(shù)職，一個舞臺，一部戲，一個人。
俗話說的好，“大風吹倒梧桐樹，自有旁人論短長”，ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)的事哪有那么容易結(jié)束，就算二者想停，也有“旁人”不同意。這“旁人”不想錯過湊熱鬧的好機會，更不想這樣的事如此沒有殺傷力的不了了之，跟從未發(fā)生過一樣有啥意思？所以，必須要讓這件事繼續(xù)下去，并且效果要變本加厲，最后讓大家認為南京物聯(lián)根本就不是什么好東西，純粹是中國智能家居行業(yè)的害群之馬，不會讓大家更好，只會瞎搗蛋?！?/span>
劇情的上半部顯然是ZigBee聯(lián)盟發(fā)郵件指責南京物聯(lián)，南京物聯(lián)不滿ZigBee聯(lián)盟流出的郵件進行申明，下半部則與二者之間的關(guān)系已經(jīng)沒有任何關(guān)系了，重點成了勇揭南京物聯(lián)傷疤，大力打擊南京物聯(lián)，必須要讓南京物聯(lián)成為公眾之敵。上半部的名字可叫“ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)博弈”，而下半部則必須叫“南京物聯(lián)欺詐事件升級”。
“南京物聯(lián)欺詐事件升級”一上來，先對上半部的花絮進行了復播，但復播不能背離下半部的主旨，不能有利于南京物聯(lián)，不然心血肯定白費，所以復播的結(jié)果還是南京物聯(lián)在做不該做的事，有失公平，心有不軌，南京物聯(lián)在說謊、欺詐、搞瞞天過海。接著進入正題，進入正題，更不能給南京物聯(lián)留情面，一定要辛辣、刺激、火爆、有力度，最好能讓南京物聯(lián)永世不得翻身。那么講點什么好呢？說點什么會讓大眾相信？不管了，先進入無情的“揭傷疤”模式，即便最后大眾不相信，也能惡心南京物聯(lián)一把，做這種“好事”咱又不留名，任他南京物聯(lián)又能奈我何。
那么問題又來了，進入“揭傷疤”模式要怎么操作呢？很多情況又了解，可實在不好辦呀，怎么辦？簡單，發(fā)揮主觀能動性，沒有傷疤就砍出個傷疤來，勇敢地編起來，編多了，不怕你南京物聯(lián)不難受，更不怕普通看官不相信。先要來說南京物聯(lián)所造的孽，至于南京物聯(lián)在技術(shù)的創(chuàng)新、渠道上的成功以及所獲得專利都要略去，必須要讓準備做代理商的看官們斷了與南京物聯(lián)合作的念想，并且要制造出南京物聯(lián)現(xiàn)有代理十分痛苦、悲慘、“民不聊生”的樣子。對，就先這樣辦，這樣熱鬧會起來，算是“升級”。
可是，這樣做似乎還有點便宜了南京物聯(lián)，再從哪里找點“素材”和“料子”好呢？對了，南京物聯(lián)跟很多大企業(yè)一樣有多個品牌，可以借這點說事。這個想法不錯，能緊接劇情、暗合主題，就說南說物聯(lián)幾個品牌都一樣，沒有任何區(qū)別，就是打著不同的牌了來坑人，各位看官千萬不能信，一信就上當了。不過，在下面的劇本不能提南京物聯(lián)這是多品牌經(jīng)營或品牌細分，也不能說出幾個品牌不同的受眾定位和特色，不然就功虧一簣，徹底穿幫。
這樣“實話實說”地說出來就不錯了，最后再來個“境界拔高”，爭取讓下半部戲具有較高的藝術(shù)性。這個簡單，這種事兒反正不是干了一次兩次了，再來一次不算個事兒。先暫時把剛才的點放一放，說點其它的，只要看著客觀就行，那就引用一句話吧，以前自己人說的也行，就說“選擇哪個技術(shù)平臺本身不重要，作為一個發(fā)展中的中國智能家居企業(yè)，應(yīng)該聚焦在產(chǎn)品創(chuàng)新上，消費者才不管你是用ZigBee還是用WiFi技術(shù)，體驗好才是真的好?！边@樣看官應(yīng)該相信了吧？
從ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)的利益相爭，到南京物聯(lián)的“腹背受敵”，整個事件可謂一波三折、好戲連連，ZigBee聯(lián)盟已成功脫身，而南京物聯(lián)卻“傷亡慘重”、代價巨大，一些罵名不該有也得背上。不過，看那“湊熱鬧旁人”的意思，ZigBee聯(lián)盟與南京物聯(lián)之爭還要讓上演一段時間，ZigBee聯(lián)盟無所謂，而南京物聯(lián)只有自求多福，依靠群眾雪亮的雙眼來以表身正。
南京物聯(lián)加盟咨詢：180 213 97 728（李經(jīng)理）
Q Q：235 590 61 18
千人智能家居創(chuàng)業(yè)交流群：504 345 15
請?zhí)顚懥粞曰蚋鶕?jù)意向選擇下列快捷留言
負責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容真實性，準確性和合法性由發(fā)布會與負責。本網(wǎng)對此不承擔任何責任。
友情提醒：為規(guī)避投資風險，建議您在投資前務(wù)必多咨詢，多考察，降低投資風險。
