囯产目拍亚洲精品一区_性生活久久久_亚1州区2区3区4区产品图片_91短视频污在线观看 黄瓜官方网站,黄色资源盒子,黄瓜社区导航站在线观看,黄视频的软件

                                      新聞來源：揚(yáng)州晚報(bào) 作者：實(shí)習(xí)生 馬玲 記者 嵇尚東

                                         法院：“秦帝”網(wǎng)上構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

                                   “秦朝瓦罐面”、“秦帝瓦罐面”演繹恩怨錄

昨日記者獲悉，歷時(shí)９個(gè)月之久的瓦罐面兩大品牌“秦朝”、“秦帝”之爭(zhēng)，終于有了階段性結(jié)果。

揚(yáng)州市中級(jí)人民法院近日作出判決：被告“秦帝”瓦罐面負(fù)責(zé)人盧佳炎在揚(yáng)州企事業(yè)信息網(wǎng)和ＺＨＡＯＺＨＡＯ３６０網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)“秦朝瓦罐面”的宣傳信息，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被告在判決書生效之日起十日內(nèi)立即消除網(wǎng)上“秦朝瓦罐面”宣傳信息。

無風(fēng)起浪：雙方從合作到交惡

這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，只是“秦朝”與“秦帝”之爭(zhēng)的冰山一角，在進(jìn)一步調(diào)查中，兩家更多的爭(zhēng)斗呈現(xiàn)在眼前。劉昌龍稱自己是秦朝瓦罐面創(chuàng)建人；而盧佳炎號(hào)稱秦帝瓦罐面是天下第一面。

盡管雙方說法不一，在調(diào)查中雙方都認(rèn)可這樣一個(gè)事實(shí)：劉昌龍２００３年１１月申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，開了一家“揚(yáng)州市廣陵區(qū)秦朝瓦罐面店”，地點(diǎn)在廣陵路３１６號(hào)；２００４年盧佳炎在文匯東路４５號(hào)開“揚(yáng)州市新城水產(chǎn)飯店”，店鋪?zhàn)痔?hào)為“秦朝瓦罐面館”，后又改為“秦帝瓦罐面”。 在盧佳炎開店之初，劉昌龍?jiān)谄鋸N房工作３個(gè)多月。后來，劉收到“秦朝”商標(biāo)受理書，并離開秦朝瓦罐面館。

回憶這段往事，雙方說法明顯分歧。

劉昌龍說，盧佳炎在文匯東路開的秦朝瓦罐面館是自己的加盟店，之所以關(guān)掉廣陵路瓦罐面館，因?yàn)楸R佳炎邀請(qǐng)他合作，進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。

盧佳炎則表示，劉到店里來打工承包了廚房，負(fù)責(zé)配料原料采購，每月工資１５００元，學(xué)了技術(shù)后，搶注了自己牌子。

對(duì)此，劉昌龍堅(jiān)決否認(rèn)：所謂工資是技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)，瓦罐面技術(shù)是自己長(zhǎng)期做廚師琢磨出來，與盧佳炎毫不相干。

余波未平：秦朝、秦帝水火不容

目前，雙方在加盟連鎖競(jìng)爭(zhēng)上也奮力角逐。秦朝瓦罐面在市區(qū)開了９家連鎖店；秦帝瓦罐面雖然市區(qū)只有３家，但在全國(guó)發(fā)展２５家連鎖店。

２００５年元月，盧佳炎停用“秦朝瓦罐面”標(biāo)志，啟用“秦帝瓦罐面”標(biāo)志，并向國(guó)家工商總局申請(qǐng)“秦帝”商標(biāo)注冊(cè)，已經(jīng)收到受理通知書。

雙方之爭(zhēng)還打到網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)上。

劉昌龍建立網(wǎng)站ｗｗｗ．ｑｃｗｇｍ．ｃｏｍ，進(jìn)行加盟宣傳，并在３７２１注冊(cè)了“瓦罐面”網(wǎng)絡(luò)實(shí)名；號(hào)稱“天下第一面”的盧佳炎不但建立ｗｗｗ．ｔｘｄｙｍ．ｃｏｍ，同時(shí)還建立中國(guó)餐飲加盟網(wǎng)ｗｗｗ．ｃｈｉｎａｃｙ ｊｍ．ｃｏｍ，還在通用網(wǎng)址上注冊(cè)了“秦朝瓦罐面”、“秦帝瓦罐面”、“天下第一面”等多個(gè)關(guān)鍵詞。

因注冊(cè)通用網(wǎng)址“秦朝瓦罐面”，并利用“秦朝瓦罐面”網(wǎng)上招商，盧佳炎最終被劉昌龍告上法庭。

眼下這場(chǎng)官司余波未息。據(jù)“秦朝”商標(biāo)持有人劉昌龍說，將繼續(xù)起訴盧佳炎，因?yàn)楸R佳炎利用“秦朝瓦罐面”名義在網(wǎng)上加盟，對(duì)“秦朝瓦罐面”造成了損失。

同時(shí)，針對(duì)盧佳炎申請(qǐng)“秦帝”商標(biāo)注冊(cè)，劉昌龍也委托心鑫商標(biāo)事務(wù)所提出異議。

實(shí)習(xí)生 馬玲 記者 嵇尚東

專家觀點(diǎn)

揚(yáng)州心鑫商標(biāo)注冊(cè)代理事務(wù)所主任李小云：“秦朝”商標(biāo)已經(jīng)得到國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)，具有專有性和排他性。盧佳炎申請(qǐng)“秦帝”商標(biāo)與“秦朝”商標(biāo)類別上屬于同一類，實(shí)體經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品是一樣，常人一般情況下難以識(shí)別，違反了商標(biāo)的顯著性特征，構(gòu)成了相似性。